CONSULTAS DE CAPITAL Y SANTA CRUZ.

• CARINA DE CAPITAL - CONSULTA SOBRE DESARROLLO DE MAXILAR DE UN NIÑO 12.7.2016

Hola soy Carina y tengo a mi hijo Diego de 11 años con síndrome de down. El todavía no habla y mastica muy poco, el odontólogo me derivó al ortodonsista xq dará su condición no esta desarrollando el maxilar superior. Podría ayudar algún tratamiento de tan. Gracias

  

JAL: Gracias Carina por acercarme tu inquietud. Lamentablemente este tema no puede tratarse con un tratamiento de ATM, seguí por ahora la indicación de tu  odontólogo, si luego el niño llega a presentar otro tipo de síntomas, tales como los que aquí se describen, https://www.jorgelearreta.org/atm-y-dtm-.html u otros que te hagan pensar en un problema de ATM,  enviame la consulta que te la responderé. 

• VALERIA DE SANTA CRUZ - CONSULTA SOBRE ANÁLISIS DE ATM 3.7.2016.

Dr.; soy Valeria, hace 2 meses me diagnosticaron ATM por una Dra. Otorrinonaringologa, realice fisioterapia 20 sesiones y el dolor regresa. Fui tambien al traumatologo y al odontologo, ambos me solicitaron una resonancia magnetica. Queria consultarle si es preciso otro estudio medico, mas especifico? Soy de Santa Cruz y no contamos con un buen servicio medico. Desde ya muchas gracias.

Muchas gracias Valeria y Bienvenida. Un saludo a tu querida Provincia Santa Cruz. Me apena saber de las carencias médicas que sufren, pero estoy seguro que se mejorará, la calidad humana y profesional Argentina es de un gran potencial. Al respecto, mi grupo (Ge-Jal) y yo estamos en Comodoro Rivadavia. Chubut en Jornadas de ATM especiales el 1 y 2 de septiembre www.jornadasatm.com.ar. Respecto de tu consulta, las ATM son articulaciones especiales de tal suerte que la patología  no se presenta del mismo modo en los pacientes, por ello, siempre se requiere de una consulta y un profundo análisis que permita identificar con mucha claridad la disfunción para realizar el diagnóstico. En tal sentido, la RNM sola no alcanza,

CARINA DE CAPITAL - CONSULTA SOBRE DESARROLLO DE MAXILAR DE UN NIÑO 12.7.2016

Hola soy Carina y tengo a mi hijo Diego de 11 años con síndrome de down. El todavía no habla y mastica muy poco, el odontólogo me derivó al ortodonsista xq dará su condición no esta desarrollando el maxilar superior. Podría ayudar algún tratamiento de tan. Gracias

Gracias Carina por acercarme tu inquietud. Lamentablemente este tema no puede tratarse con un tratamiento de ATM, seguí por ahora la indicación de tu  odontólogo, si luego el niño llega a presentar otro tipo de síntomas, tales como los que aquí se describen, https://www.jorgelearreta.org/atm-y-dtm-.html u otros que te hagan pensar en un problema de ATM,  enviame tu consulta 

POSICION ESPECIAL DEL CÓNDILO MANDIBULAR EN MALOCLUSION CLASE I, II Y III

Es de suma importancia antes de comenzar un tratamiento de ortodoncia evaluar la posición del cóndilo mandibular dentro de la cavidad glenoidea, dado que las diferentes maloclusiones dentarias inciden en la posición condilar. 

El propósito de este trabajo de investigación consiste en la aplicación del cefalograma de la ATM validado por el Dr. Jorge Learreta y cols. en laminografías de pacientes preortodóncicos de la Carrera de Especialización en Ortodoncia, de la Facultad de Odontología de La Plata, con maloclusiones de Clase I, II y III molar de Angle, y evaluar la posición del cóndilo mandibular dentro de la cavidad glenoidea en sentidos anteroposterior y vertical reconociendo aquellas articulaciones con y sin alteración en la orientación del crecimiento del eje del cóndilo. 

El análisis estadístico descriptivo permite inferir que en una muestra de 50 pacientes, de la que se obtienen 100 articulaciones estudiadas como unidades independientes, el 53% presenta alteración en la orientación del eje del cóndilo mientras que el 47% no presenta dicha alteración. Encontramos que el 56% corresponde a la Clase I; el 4%, a la Clase II; el 20% a la Clase II 1ª división; el 6%, a la Clase II 2ª división y el 14%, a la Clase III de Angle. 

El estudio estadístico determina que la posición del cóndilo mandibular en sentido anteroposterior en pacientes de Clases I y II es concéntrica; en la Clase II 1ª división adopta una posición ligeramente anterior; en la Clase II 2ª división se encuentra en retroposición, mientras que en la Clase III su ubicación es anterior con respecto a la Clase I. 

Los resultados indican que, aquellas articulaciones con alteración en la orientación del eje del cóndilo mandibular, presentan desplazamientos posteriores coincidentes con pacientes de Clase II 2ª división. En sentido vertical las diferentes Clases molares, como las articulaciones con o sin alteración del eje del cóndilo mandibular, tuvieron un comportamiento homogéneo .